Google Fitbit Air : le bracelet de suivi santé sans écran passe sous les 100 €

Un tracker qui se fait oublier au poignet

Le Fitbit Air rompt avec la logique de la montre connectée : pas de cadran, pas de bouton, un simple galet de 5,2 grammes qui se clipse dans un bracelet en tissu ou en silicone. Une fois en place, l'ensemble pèse environ 12 grammes et ressemble à un bracelet de sport plus qu'à un objet bardé de capteurs. Sous le module se logent le capteur cardiaque optique, la mesure de SpO2 et un capteur de température cutanée.

Le pari du minimalisme se ressent surtout la nuit, où le bracelet se fait oublier au coucher, un confort que peu de montres procurent. L'étanchéité 5 ATM autorise la douche et quelques longueurs en piscine, terrain sur lequel le Fitbit Air devance le Whoop, limité à 10 mètres. Le capteur se détache d'une pression pour passer d'un bracelet à l'autre selon la tenue.

Ce format impose un renoncement clair : sans écran, le bracelet n'affiche ni l'heure ni la moindre notification. Tout transite par le smartphone et l'application. Pour qui tient à garder sa montre à l'autre poignet, l'accessoire remplit son rôle. Pour qui espérait troquer sa Apple Watch Series 11, la marche est plus haute.

Suivi santé et sommeil, le vrai terrain de jeu

C'est là que le Fitbit Air convainc le plus. En tâche de fond, il enregistre les pas, les calories, la fréquence cardiaque, la SpO2, la variabilité cardiaque et la température cutanée sans manipulation. Il peut aussi alerter en cas de rythme irrégulier grâce à la détection de fibrillation auriculaire, rare à ce tarif.

Le sommeil reste son point fort. Tom's Guide a confronté ses relevés à ceux d'une Garmin Forerunner 70, nuit après nuit : 73 de score de sommeil contre 66, 7 h 37 de sommeil mesuré contre 8 h 09, des écarts contenus pour un appareil deux fois et demie moins cher. Le matériel tient donc la route.

La méthode de calcul interroge davantage. En superposant trois appareils la même nuit, C'est pour ma pomme a relevé 5 h 29 de sommeil sur le Fitbit contre 4 h 44 sur une Apple Watch et un capteur Bevel : le bracelet compterait le temps passé au lit plutôt que le temps réellement dormi. Clubic observe de son côté des phases de sommeil profond systématiquement plus longues que sur une Apple Watch. De quoi flatter les scores.

Le sport, maillon faible sans GPS

Dès qu'il s'agit de mesurer un effort en mouvement, le Fitbit Air montre ses limites. Il n'embarque pas de GPS et déduit la distance du nombre de pas et d'une estimation de la foulée. Presse-citron a couru les 10 km d'une course chronométrée : le bracelet en a crédité plus de 11. L'écart vient de cette estimation, correcte pour une marche, vite dépassée pour un coureur régulier.

En s'appuyant sur le GPS du téléphone, la précision remonte sans devenir irréprochable. Sur un 10 km, TechRadar a relevé 10,43 km affichés contre 10,03 réels, mais une fréquence cardiaque quasi identique à celle d'une Apple Watch Ultra 3 (158 contre 161 bpm). Les capteurs sont fiables, c'est l'estimation de distance qui pèche.

Autre contrainte : l'auto-détection ne se déclenche qu'après une quinzaine de minutes d'activité, et sans écran, impossible de lancer une séance depuis le poignet. Un coureur qui veut un suivi métré préférera une montre à GPS, comme le Xiaomi Smart Band 9 Pro et son GPS intégré pour moins de 60 euros. Le Fitbit Air assume, lui, un rôle de suivi passif.

Google Health et le coach Gemini

Sans écran, toute l'expérience se joue dans l'application Google Health, qui remplace l'ancienne appli Fitbit. Elle s'organise en quatre onglets : Aujourd'hui, Forme, Sommeil et Santé. Presse-citron y voit la meilleure application de suivi du segment, claire et lisible. TechRadar se montre plus sévère et trouve l'interface dispersée, avec des réglages éparpillés depuis la refonte.

La vraie nouveauté, c'est le coach dopé à Gemini, la même IA que celle qui anime la Google Pixel Watch 4. Il contextualise les données, bâtit des programmes personnalisés et enregistre un repas à partir d'une simple photo. Cette IA n'est pleinement accessible qu'avec l'abonnement Google Health Premium, à 8,99 euros par mois après trois mois offerts.

Reste une dépendance gênante : le coach ne vaut que par la qualité des données qu'on lui transmet. Quand le suivi sportif dérape, ses conseils dérapent avec lui. Sans abonnement, le bracelet conserve ses mesures de base mais perd une large part de son intérêt.

Autonomie et recharge, une semaine sans y penser

L'absence d'écran offre un avantage direct sur la batterie. Google annonce sept jours d'autonomie ; Clubic a tenu huit jours avant de repasser par la recharge, comptée à environ 90 minutes pour un plein complet. On oublie la contrainte quotidienne des montres qu'il faut brancher tous les soirs.

Engadget mesure une baisse d'environ 15 % par jour, suivi du sommeil inclus, et confirme une recharge express : de 36 à 58 % en cinq minutes. Google promet une journée d'usage pour cinq minutes passées sur le socle magnétique.

Face à la concurrence, l'endurance reste dans la moyenne du format : le Whoop 5.0 vise deux semaines mais impose un abonnement. Le chargeur propriétaire, incompatible avec tout autre appareil, agace un peu en 2026. La charge rapide compense ce défaut au quotidien.

Verdict

Le Fitbit Air réussit ce qu'il vise : un capteur de santé discret, confortable et endurant, qui rend enfin le suivi du sommeil accessible à ceux qui ne dorment pas avec une montre. À 100 euros, sans abonnement obligatoire pour l'essentiel, il ouvre des mesures autrefois réservées à des appareils bien plus chers. La presse française et étrangère salue ce positionnement, avec des notes élevées de Clubic à Tom's Guide.

Le compromis est ailleurs. L'absence de GPS et de tout affichage cantonne le bracelet au suivi passif : les sportifs réguliers resteront sur leur faim. Le coach Gemini, séduisant sur le papier, dépend d'un abonnement et de données parfois approximatives. Première génération d'un format inédit chez Google, le Fitbit Air pose des bases solides ; une future version dotée d'un GPS pourrait tout changer.