Garmin Forerunner 265 : la montre running AMOLED à qui seule la carte manque

Design et écran

De loin, rien ne distingue la Forerunner 265 de la 255 : même boîtier en polymère de 46 mm, mêmes cinq boutons, un bracelet standard de 22 mm à attache rapide. Le seul détail visible est le bouton Start élargi, gravé « RUN », plus facile à trouver avec des gants. Garmin annonce 47 g, un poids raisonnable pour ce diamètre, et une version 265S de 42 mm vendue au même prix pour les petits poignets.

Tout change à l'allumage. La dalle OLED tactile de 1,3 pouce affiche 416 x 416 pixels, contre 260 x 260 sur la 255 et son écran transflectif. Interface redessinée, dégradés, animations fluides : le Journal du Geek n'a jamais eu de mal à lire ses données, même sous un franc soleil. Frandroid nuance : en mode always-on, l'écran baisse en intensité et oblige à tourner le poignet en pleine course, là où la 255 se lisait d'un coup d'œil.

Android Central regrette enfin le simple Gorilla Glass 3 sur une dalle qui dépasse de la lunette, et quelques saccades au défilement. L'OLED transforme l'usage quotidien bien plus que l'entraînement, mais il s'impose vite comme le principal argument face à la 255.

Précision GPS et cardio

La puce GNSS double fréquence, épaulée par le mode SatIQ qui bascule seul entre multibande et simple GPS selon la qualité du signal, met tout le panel d'accord. Les Numériques obtient des tracés très propres en ville, là où la plupart des montres dérivent. Sport Passion attribue la note maximale à la précision du GPS comme à celle de l'altimètre barométrique, après plus d'une centaine de kilomètres parcourus en un mois.

L'épreuve la plus parlante vient de BFMTV, qui a couru le marathon de Paris avec : 3 h 29 min 30 s au poignet contre 3 h 31 min 02 s au chronométrage officiel. L'écart vient surtout des slaloms entre coureurs, le journaliste estimant avoir réellement couvert environ 42,5 km.

Le cardio optique est plus discuté. Face à une ceinture Polar H10, Les Numériques relève des courbes presque superposées en endurance, mais des pics manqués sur un fractionné en 12 x 45/45. Sport Passion lui accorde 4/5, un cran sous le GPS. Pour les intervalles courts, la ceinture pectorale reste indispensable, comme sur la quasi-totalité des montres de sport.

Outils d'entraînement

Côté logiciel, la 265 hérite de la boîte à outils de la Forerunner 955. Statut d'entraînement, charge aiguë, VFC nocturne, Body Battery, prédictions de course, PacePro et Garmin Coach sont tous là. La nouveauté majeure est le score de préparation à l'entraînement, un indice de 1 à 100 qui croise sommeil, récupération, VFC et charge récente pour dire s'il vaut mieux forcer ou lever le pied.

Tom's Guide raconte avoir ralenti quelques jours après un semi-marathon sur la foi de ce score, alors que les sensations disaient l'inverse. Le Journal du Geek, après trois semaines, juge ces indicateurs pertinents pour placer une séance intense ou un footing léger. La puissance de course et les dynamiques de foulée se lisent désormais au poignet, sans capteur externe.

RunMag met en garde contre l'excès inverse : le système est si complet qu'un coureur occasionnel peut s'y perdre. Plus de 30 profils sportifs, dont triathlon, trail et natation en eau libre, font de cette montre une vraie multisport plutôt qu'une simple montre de running, à égalité fonctionnelle avec des modèles bien plus chers sur ce terrain.

Autonomie et recharge

C'est le revers de l'OLED. Garmin annonce jusqu'à 13 jours en mode montre et 20 heures en GPS seul, contre 14 jours et 30 heures pour la 255. Les tests réels tombent nettement en dessous. Avec suivi du sommeil, notifications et une séance quotidienne, Les Numériques ne dépasse pas un peu plus de cinq jours, soit deux fois moins que la 255 dans les mêmes conditions. RunMag tient 8 à 10 jours en usage plus modéré.

En activité, le Journal du Geek ne perd que 30 % de batterie sur un trail d'un peu plus de quatre heures avec la 265S, plus endurante grâce à son écran plus petit. Tom's Guide n'a pas eu à recharger la grande version pendant une semaine incluant un semi-marathon. La recharge hebdomadaire devient la norme pour un coureur actif, ce qui reste très au-dessus d'une Apple Watch ou d'une Galaxy Watch.

La recharge passe toujours par le câble propriétaire Garmin, désormais en USB-C côté secteur. TechRadar fait le plein en une heure environ, quand Les Numériques mesure 87 minutes. Activer l'affichage permanent rogne encore l'endurance : mieux vaut le réserver aux séances.

Fonctions connectées et limites

La 265 embarque 8 Go de stockage et intègre la musique sur tous les modèles, avec Spotify, Deezer et Amazon Music synchronisables en Wi-Fi. Garmin Pay, les notifications, LiveTrack et la détection d'incident complètent l'équipement. Les réponses rapides aux SMS restent réservées à Android, et Les Numériques rappelle qu'on ne peut toujours ni passer ni prendre d'appel au poignet.

L'autre manque concerne la navigation. La montre suit une trace importée, avec flèche de direction et alertes de virage, mais n'affiche aucun fond de carte et fait l'impasse sur ClimbPro. Il faut monter jusqu'à une Forerunner 965 ou une Fenix 8 pour en profiter. Android Central regrette aussi l'absence d'endurance en temps réel et un boîtier tout plastique à ce niveau de prix.

Face à la Forerunner 165, qui offre elle aussi un écran OLED pour bien moins cher, la 265 justifie son écart par le GPS multibande avec SatIQ, un écran plus grand et mieux défini, et le score de préparation à l'entraînement. C'est cette avance logicielle et matérielle, plus que l'écran, qui fait la différence pour qui prépare un semi ou un marathon.

Verdict

Plus de trois ans après sa sortie, la Forerunner 265 reste l'une des montres de course les plus équilibrées de l'offre Garmin. Le panel salue sans réserve la précision de sa puce double fréquence et la richesse de son suivi d'entraînement, tandis que l'écran tactile modernise enfin une gamme longtemps austère. Les réserves portent sur une endurance en net recul face à la 255 et sur un cardio qui décroche dans les intervalles très courts.

Lancée à 499,99 €, elle se négocie aujourd'hui autour de 324 € sur Amazon, et parfois bien moins lors des promotions. À ce tarif, elle devient l'un des meilleurs achats parmi les montres connectées orientées running. Garmin lui a donné en 2025 une remplaçante, la Forerunner 570, avec lunette en aluminium et capteur cardio de nouvelle génération, mais la 265 garde l'essentiel.

Prenez la 265 si vous courez sur route ou en triathlon et que les cartes ne vous manquent pas ; préférez la 265S pour un poignet fin et quelques heures d'autonomie en plus. Le traileur qui navigue hors sentier regardera plus haut dans la gamme.