Samsung Galaxy S22 : test et avis, un compact réussi freiné par son Exynos 2200

Design et format : le petit gabarit fait la différence

Le Galaxy S22 est le plus petit des trois modèles lancés par Samsung en février 2022, et il assume ce positionnement. Le constructeur annonce 146 x 70,6 x 7,6 mm pour 167 g : c'est plus court que le Galaxy S21 et presque l'empreinte d'un iPhone 13. Le dos abandonne le plastique pour du verre Gorilla Glass Victus+, les tranches passent à l'aluminium et la certification IP68 reste de la partie. Le verre dépoli retient très peu les traces de doigts, un détail relevé par tous les testeurs.

Sur ce point, le panel parle d'une seule voix. Les finitions sont jugées irréprochables et l'usage à une main se fait sans contorsion, loin des 6,7 pouces qui dominent le haut de gamme Android. Presse-citron affirme que ce serait son choix dans la gamme sur le seul critère du design, tandis que le Journal du Geek salue un lecteur d'empreintes ultrasonique placé à bonne hauteur et plus réactif qu'auparavant.

Le revers de ce format se lit sur la fiche technique : pas de chargeur dans la boîte, pas de prise jack, pas de microSD, il faut donc trancher entre 128 et 256 Go dès l'achat. Surtout, la batterie descend à 3700 mAh, contre 4000 mAh sur le S21. Le gabarit qui fait le charme du S22 conditionne aussi l'essentiel de ses défauts, comme la suite du test le montre.

Écran : une excellente dalle, réglée trop vive

Samsung reste dans son domaine de prédilection avec une dalle Dynamic AMOLED 2X de 6,1 pouces en Full HD+ (2340 x 1080 pixels), rafraîchie de 48 à 120 Hz. Il s'agit d'un panneau LTPS : la descente jusqu'à 1 Hz permise par la technologie LTPO reste réservée au S22 Ultra, ce qui pèse un peu sur la consommation. La définition n'a rien de limitant sur cette diagonale, avec environ 425 pixels par pouce.

Les mesures de luminosité convergent, à une centaine de cd/m² près selon le protocole. Les Numériques relève 976 cd/m², 01net une moyenne de 875 cd/m², Clubic 862 cd/m² et Frandroid 809 cd/m². On reste sous les 1300 nits annoncés par Samsung, atteints seulement en pic localisé, mais aucun testeur ne se plaint de la lisibilité en plein soleil. Tom's Guide, qui a éprouvé la version américaine, mesure 672 cd/m² en SDR contre 795 pour l'iPhone 13, et 1152 cd/m² en HDR.

Le vrai sujet est l'étalonnage d'usine. En mode Vif, actif par défaut, 01net mesure un delta E de 7,34 et Frandroid de 7,2 : les couleurs dérivent nettement. Il suffit pourtant de choisir le profil naturel pour que l'écart tombe à 1,7 selon Les Numériques (2,68 pour 01net). La dalle compte parmi les meilleures de sa génération, à condition de passer trente secondes dans les réglages, une habitude de la marque que l'on retrouve encore dans notre sélection de smartphones testés.

Performances : l'Exynos 2200 chauffe plus qu'il ne brille

En Europe, le S22 embarque l'Exynos 2200, première puce maison gravée en 4 nm, associée à 8 Go de RAM et à un GPU Xclipse 920 conçu avec AMD. Aux États-Unis et en Asie, le même téléphone reçoit un Snapdragon 8 Gen 1, ce qui explique une partie des écarts entre presse française et anglo-saxonne. Sous Geekbench 5, KultureGeek relève 1111 points en monocœur et 3387 en multicœur, Trusted Reviews 1163 et 3574 : des scores de haut de gamme 2022, nettement sous l'A15 Bionic de l'iPhone 13.

Au quotidien, personne ne reproche de lenteur à l'interface One UI ni aux applications courantes. Le problème est thermique. 01net mesure 43,2 °C, une chaleur qui remonte jusqu'aux doigts parfois après moins d'une demi-heure de vidéo. JVTech constate qu'une seule boucle du test Wild Life de 3DMark fait gagner 3 °C au châssis, avec 11 points de batterie perdus en 20 minutes de stress test. Le petit boîtier dissipe mal la chaleur, ce que Presse-citron et Clubic soulignent aussi.

Conséquence : la puce tient la cadence en usage courant mais réduit d'elle-même ses fréquences dès que l'effort se prolonge. Genshin Impact et Call of Duty Mobile se calent par défaut en qualité graphique faible, et le correctif du Game Booster déployé au printemps 2022 améliore le nombre d'images par seconde au prix d'une chauffe plus marquée, selon JVTech. Un joueur régulier sera mieux servi par un modèle équipé d'un Snapdragon.

Photo : un trio polyvalent, une nuit en demi-teinte

Le module arrière associe un grand-angle de 50 Mpx stabilisé (f/1.8), un ultra grand-angle de 12 Mpx à 120° et un téléobjectif de 10 Mpx stabilisé offrant un zoom optique x3. C'est la principale nouveauté par rapport au S21, qui se contentait d'un zoom hybride. Dans la même gamme de prix en 2022, ni le Pixel 6 ni l'iPhone 13 ne proposaient de téléobjectif.

De jour, la presse s'accorde sur des images détaillées et un zoom x3 très exploitable. Tom's Guide en fait le meilleur atout de l'appareil face au Pixel 6, et 01net le décrit comme l'un des appareils photo de poche les plus polyvalents du marché. Presse-citron note un traitement des couleurs plus naturel que sur le S21, quand Notebookcheck estime au contraire que l'appareil force parfois sur la saturation. Frandroid pointe un HDR capricieux en contre-jour.

La nuit divise davantage. Les Numériques juge que la « Nightography » vantée par Samsung n'atteint pas le niveau promis, alors que le Journal du Geek trouve le capteur principal assez lumineux pour se passer du mode nuit. Tous se rejoignent sur un point : l'ultra grand-angle décroche dès que la lumière baisse, avec des images floues ou bruitées. En vidéo, la stabilisation convainc et le 8K à 24 images par seconde reste anecdotique : TechRadar a même observé des saccades à l'écran pendant l'enregistrement dans cette définition.

Autonomie et recharge : le prix du petit format

C'est ici que le S22 perd l'essentiel de ses points, et les mesures varient fortement selon les protocoles. Les Numériques obtient 14 h 30 d'utilisation polyvalente en mode adaptatif et un peu plus de 15 h 30 à 60 Hz, un résultat dans la moyenne de sa gamme de prix. 01net descend à 12 h 10 en usage polyvalent et 10 h en streaming vidéo, moins que le S21. Tom's Guide relève 7 h 52 sur son test de navigation web, sous la moyenne des smartphones haut de gamme.

En usage réel, le constat est plus net encore. JVTech a dû recharger le téléphone en fin d'après-midi dès qu'il sollicitait le GPS ou la vidéo, avec une autonomie oscillant entre 9 et 15 heures selon ses sessions. Trusted Reviews a fini par laisser le mode économie d'énergie actif en permanence, et Android MT ne lui accorde que 4/10 sur ce critère. Seul KultureGeek tient une journée et demie en usage modéré, une exception dans le panel.

La recharge n'arrange rien : le S22 est le seul de la gamme limité à 25 W, quand les S22+ et S22 Ultra acceptent 45 W. Les Numériques mesure 1 h 9 min pour un plein, Trusted Reviews 72 minutes, dont 25 minutes pour atteindre 50 %. La charge sans fil plafonne à 15 W. Le S22+, avec ses 4500 mAh, corrige une bonne partie de ces reproches au prix d'un format plus encombrant.

Verdict

Plus de quatre ans après sa sortie, le Galaxy S22 laisse un sentiment contrasté. Son petit gabarit, sa finition et son écran restent au niveau des meilleurs Android de taille réduite, et son téléobjectif x3 lui donne une polyvalence photo que peu de modèles de cette taille proposent. Mais la puce maison, gourmande et prompte à chauffer, combinée à une batterie de 3700 mAh, en fait un téléphone à garder près d'un chargeur dès qu'on l'utilise sérieusement.

Le contexte a aussi changé. Android 16 et One UI 8 constituent sa dernière mise à jour majeure, et Samsung a annoncé la fin de son suivi logiciel. Ses successeurs règlent le problème central, à commencer par le Galaxy S23 et son Snapdragon 8 Gen 2 bien plus sobre, ou le Galaxy S25 pour qui veut des mises à jour pendant plusieurs années encore.

Le S22 ne garde de sens qu'en occasion ou en reconditionné, pour un utilisateur modéré qui privilégie la taille et accepte de recharger au quotidien. Pour les autres, le catalogue Samsung offre aujourd'hui plus d'endurance pour un budget comparable.