Xiaomi 15 : le flagship Android compact qui tient la distance face aux grands formats

Design et écran

Le Xiaomi 15 reprend presque trait pour trait la silhouette du Xiaomi 14 : 152,3 x 71,2 x 8,08 mm pour 191 g, un cadre en aluminium, une certification IP68 et un dos en verre désormais mat, qui retient beaucoup moins les traces de doigts. Le bloc photo carré reste proéminent, mais il sert d'appui naturel à l'index. Face au Galaxy S25 que nous avons testé, il se montre un peu plus grand et plus lourd, en échange d'une dalle plus généreuse et d'une batterie nettement plus grosse.

La dalle OLED LTPO de 6,36 pouces (2670 x 1200 pixels, 1 à 120 Hz) met tout le monde d'accord sur la luminosité. Les Numériques mesure jusqu'à 3300 cd/m², Frandroid relève 3170 nits en HDR et 1001 nits en usage standard. Les Numériques nuance avec une réflectance d'environ 49 % : la puissance lumineuse sert aussi à compenser des reflets marqués en plein soleil.

Le réglage d'usine tire vers le froid (7119 K selon Les Numériques), mais le delta E reste bas, à 1,8 par défaut et 1,39 en mode Original. Un détour par les réglages suffit à obtenir une image très fidèle. Seul le Labo Fnac sort du rang en jugeant l'écran un peu juste en luminosité, ce qui illustre surtout l'écart entre protocoles de mesure.

Performances et chauffe

Le Snapdragon 8 Elite, épaulé par 12 Go de LPDDR5X, place le Xiaomi 15 parmi les Android les plus rapides de sa génération. Le Journal du Geek relève 2 481 274 points sous AnTuTu et 3115 / 9435 points sous Geekbench 6 (mono et multicœur), des scores supérieurs à ceux du Xiaomi 15 Ultra passé sur le même banc. Notebookcheck grimpe à 2 677 100 points AnTuTu sur un exemplaire chinois, et Les Numériques mesure une moyenne de 125 i/s sur son protocole de jeu Viser.

Le revers tient au gabarit. Un châssis de 6,36 pouces dissipe moins bien la chaleur qu'un modèle de 6,8 pouces, et presque tout le panel le remarque. Les Numériques et Notebookcheck évoquent une chauffe sensible sous charge prolongée, LesMobiles.com constate un léger throttling en jeu, et Trusted Reviews a trouvé l'appareil étonnamment tiède en partage de connexion.

D'autres relativisent. Presse-citron a joué plus d'une heure en 3D lors d'un trajet en train sans devoir faire de pause, et Clubic juge la température bien tenue sous Genshin Impact, tout en notant une partie graphique moins stable que sur l'Ultra. Au quotidien, l'interface ne ralentit jamais : seules les longues sessions de jeu et les benchmarks enchaînés font apparaître la baisse de régime.

Photo

Le trio de capteurs de 50 Mpx (grand-angle 1/1,31 pouce à f/1,62, ultra grand-angle à f/2,2, téléobjectif x2,6 à f/2,0) reste l'un des plus polyvalents dans ce format. Le module principal fait consensus : piqué élevé jusque dans les angles, bruit contenu de nuit, profils Leica Authentic et Vibrant au choix. Presse-citron salue une plage dynamique très bien gérée, quand Les Numériques regrette un traitement qui pousse davantage les contrastes que celui du Xiaomi 14.

L'ultra grand-angle constitue le maillon faible, et la remarque revient d'un test à l'autre : piqué limité hors du centre, distorsion marquée sur les lignes verticales, bruit visible même de jour. Clubic relève aussi des dérives colorimétriques selon le niveau de zoom, avec une image verdâtre à x2,6 puis rougeâtre à x5. Le téléobjectif, passé de x3,2 sur le Xiaomi 14 à x2,6, cède pour sa part un peu d'allonge.

La comparaison avec la concurrence divise. TechRadar apprécie la cohérence des couleurs et de l'exposition entre les trois modules, alors que Tom's Guide donne l'avantage au Pixel 9 Pro dès que le zoom dépasse x2 et regrette un lissage de peau activé par défaut en selfie. Pour aller plus loin, le Xiaomi 15 Ultra et son capteur d'un pouce restent la référence de la marque.

Autonomie et charge

Xiaomi a adopté une batterie silicium-carbone pour passer de 4610 mAh sur le Xiaomi 14 à 5240 mAh, sans épaissir le boîtier. Le gain se lit en laboratoire : le Labo Fnac relève 20 h 09 d'autonomie et lui accorde la note maximale sur ce critère, un résultat rare à cette taille. Notebookcheck parle de durées d'utilisation que peu de concurrents approchent.

L'usage réel tempère un peu ces chiffres. Le Xiaomi 15 boucle une grosse journée sans difficulté, rarement deux en usage soutenu. Presse-citron arrive au bout de la batterie après environ six heures d'écran en usage intensif, tandis que Trusted Reviews termine ses journées avec la moitié de la charge restante. L'écart tient au profil d'utilisation, jeu 3D et GPS en tête.

La charge filaire de 90 W (50 W sans fil, 10 W en inversé) rattrape le reste. Android MT passe de 5 à 36 % en quinze minutes et obtient une charge quasi complète en moins de 50 minutes, Trusted Reviews récupère 41 % en un quart d'heure. Le chargeur n'est en revanche pas fourni dans la boîte en France, un détail à budgéter.

Logiciel et suivi

HyperOS 2, basé sur Android 15, a gagné en cohérence : animations fluides, dock latéral pour ouvrir des fenêtres flottantes, volets de notifications et de réglages séparés. Gemini et Entourer pour chercher sont de la partie, complétés par la suite HyperAI (transcription, traduction, aide à la rédaction, retouches photo). Clubic et Presse-citron regrettent une intégration incomplète : l'aide à l'écriture fonctionne dans Google Messages mais pas dans Gmail, et le résumé d'article se limite au navigateur maison.

Les applications préinstallées restent un irritant. TechRadar pointe des publicités et des suggestions de téléchargement indignes de ce niveau de prix, et la plupart des tests listent AliExpress, Booking ou WPS Office à désinstaller au premier démarrage. LesMobiles.com relève un système et des applications qui occupent un peu plus de 30 Go de stockage.

Le suivi logiciel est le reproche le plus partagé du panel : quatre mises à jour majeures d'Android, soit jusqu'à Android 19, et six ans de correctifs de sécurité, quand Samsung et Google promettent sept ans. Frandroid, Clubic et le Journal du Geek en font tous un point faible, d'autant que le téléphone a été lancé au-delà de 1000 €.

Verdict

La presse converge : ce Xiaomi réussit l'équation d'un haut de gamme qui se glisse dans une poche de jean sans rogner sur l'écran, la puissance ou l'endurance. Les notes s'échelonnent de 3/5 au Labo Fnac à 9/10 au Journal du Geek, la majorité se situant autour de 8/10. Les réserves portent toujours sur les mêmes points : la montée en température sous charge, un ultra grand-angle en retrait et une politique de mises à jour moins généreuse que chez Samsung ou Google.

Le contexte a changé depuis sa sortie en mars 2025. Lancé à 1003 € en 12 + 256 Go, il se négocie désormais autour de 590 € sur Amazon, et le Xiaomi 17 lui a succédé. À ce tarif, il devient l'une des alternatives les plus solides au Galaxy S25 pour qui veut un appareil maniable à une main, à condition d'accepter la surcouche maison et un support qui s'arrêtera à Android 19. Les autres références sont à comparer dans notre sélection de smartphones testés, et le reste du catalogue de la marque sur notre page dédiée à Xiaomi.